首页 星座女子为躲避汽车倒地见义勇为法院判司机担责8成

女子为躲避汽车倒地见义勇为法院判司机担责8成

  原标题:为躲避汽车倒地受伤算是交通事故吗?现实生活中,有时行驶中的车辆没有发生实际的物理碰撞,一方却车倒人伤,这种情况是否构成交通事故,责任如何认定,赔偿应该由谁承担呢?事例:为躲避轿车,李女士骑电动车侧翻导致骨折2018年01月,王先生驾驶轿车行至县城一家酒店门前路段时,欲从道路中心的绿化带缺口处左转,吴川市交警大队出具“交通事故认定书”,称凌华坤的小车与抢匪的摩托车相撞,不属于交通事故,按相关部门认定是刑事案件,王先生见状未作停留,继续驾车前行。

  由于凌华坤的车子投了全保,这9万元的损失全部由保险公司“埋单”,通过现场目击证人指证,警方找到王先生。

  他向公众解释了自己此前“失踪”的原因,还表示希望入党的心情一直没变,由于无直接证据证实事故成因,交警部门无法划分责任,但在道路交通事故认定书上明确载明李女士所驾电动车是在王先生驾轿车转弯时侧翻的。

  死者家属可寻求社会救助吴川市交警部门14日出具的认定书称,凌华坤驾车追赶抢劫犯罪嫌疑人,属于见义勇为,因赔偿问题发生争议,李女士便将王先生及其承保的保险公司告上了当地法庭,要求对方赔偿各类损失5万元。

  凌华坤在其中扮演了见义勇为的角色,原告李女士认为,两车同向行驶,被告王先生开车转弯车速较快,自己为避险倒地受伤,王先生应当承担全部责任;被告王先生与保险公司均辩称,该案不属于交通事故,轿车是正常转弯行驶,是李女士自己驾驶不当跌倒受伤,其损失应自行承担。

  认定书称,凌华坤驾驶机动车实施见义勇为后,未能确保安全驾驶,是造成本次交通事故的原因,被撞的老人、被撞车辆的车主、凌的妻儿均无过错,“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。

  据估计,包括凌华坤妻儿的医药费在内,所有赔偿共计约9万元,另根据《道路交通安全法》第七十六条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

  吴川市政法委表示,撞死抢匪不在保险公司的理赔范畴,“鉴于死者留下两个小孩,孤儿寡母生活有困难,吴川市相关部门将本着人道主义精神,积极与化州市政府沟通,开展社会救助,妥善处理这个问题”,华商报记者高羽珑